日前，tech4gamers发文讨论了PlayStation在收购多家工作室后的现状，过度押注服务型游戏导致失败。

　　近年来，PlayStation像行业内的许多公司一样，进行了多次收购，包括与其长期合作的开发商（如Insomniac Games）以及知名工作室（如Bungie）。然而，这些高额投资的整体成果却远未达到理想状态。

　　最近两款服务型游戏被取消后，外界开始质疑，PlayStation近年来的大部分收购未能交出具有实质意义的成果。

　　过去几年中，PlayStation斥资数十亿美元收购了众多工作室，同时投入了巨额资源开发游戏。然而，这些努力并未转化为令人满意的回报

　　主要问题出在PlayStation对服务型游戏（Live-Service）的过度关注。尤其是新收购的工作室资源被分配到多人游戏开发上，这种战略显然未见成效。以下是过去五至六年内的主要收购名单：

　　Insomniac：已推出多款广受好评的PS5游戏，被认为是成功收购的典范。Housemarque：其《Returnal》成为PS5世代的一大亮点。

　　Bungie：尽管耗资巨大，但在近期裁员风波和管理问题的影响下，其表现被认为是“灾难性”的，未来难以乐观。

　　Bluepoint：最近取消了一个重要项目，其未来四到五年在PlayStation的角色充满不确定性。Firesprite与Haven：两家工作室的项目尚未达到预期。Firesprite的《烈火战车》项目已被取消，而Haven的《Fairgame$》在《星鸣特攻》失败后被外界看低。

　　Firewalk与Neon Koi：这两家工作室作为近年的收购对象，已在去年关闭，令人惋惜。

　　PlayStation原计划推出12款服务型游戏，但目前已有9款取消，包括来自以下工作室的项目：

　　PlayStation近年来在服务型游戏上的策略是否是个错误？对传统单机叙事驱动游戏的忽视，是否导致了收购和资源分配的失败？欢迎发表你的看法。