近日，一起医疗纠纷案件在网络上引发了广泛的争议和讨论。一名北京女子林女士（化名）在手术后未有满意的效果和持续的不适症状下，竟然提出了令人震惊的诉讼请求，要求法院严惩医院并枪毙主治大夫。这一言论立即引起

　　近日，一起医疗纠纷案件在网络上引发了广泛的争议和讨论。一名北京女子林女士（化名）在手术后未有满意的效果和持续的不适症状下，竟然提出了令人震惊的诉讼请求，要求法院严惩医院并枪毙主治大夫。这一言论立即引起网友们的热议，许多人纷纷表示被她的行为逗笑。回顾整个案件，林女士在2020年接受了双眼皮手术，但术后发现效果不尽如人意，还出现了不正常的颗粒摩擦感和持续不适症状。于是，她决定将整个事件告上法庭，要求退还部分医疗费用并追究医院和主治大夫的责任。网友们纷纷评论林女士的请求荒谬可笑，认为这种极端的要求毫无道理可言。不满手术要枪毙医生究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

　　近日，一起医疗纠纷案件在网络上引发了广泛的争议和讨论。一名北京女子林女士（化名）在手术后未有满意的效果和持续的不适症状下，竟然提出了令人震惊的诉讼请求，要求法院严惩医院并枪毙主治大夫。这一言论立即引起网友们的热议，许多人纷纷表示被她的行为逗笑。

　　回顾整个案件，林女士在2020年接受了双眼皮手术，但术后发现效果不尽如人意，还出现了不正常的颗粒摩擦感和持续不适症状。她向医生反映后进行了两次修复手术，但仍未达到预期效果，同时她声称夜晚彻夜失眠。于是，她决定将整个事件告上法庭，要求退还部分医疗费用并追究医院和主治大夫的责任。

　　然而，令人惊讶的是，林女士在一审庭审中提出了一个极端的诉求，她要求法院严惩医院并枪毙主治大夫。这个诉求立即在网络上引发了轩然大波。网友们纷纷评论林女士的请求荒谬可笑，认为这种极端的要求毫无道理可言。

　　这位女士是不是太过分了？只是手术效果不理想，就要枪毙医生？笑死我了！ 一位网友写道。另一位网友讽刺道：医生手术失败，这可是医疗事故，但要求枪毙医生，这也太夸张了吧？ 还有一些网友对林女士的诉求进行了调侃和嘲笑，认为她的行为非常荒谬，与常理相去甚远。

　　尽管林女士的诉求引发了网友们的嘲笑和争议，但这也凸显了医疗纠纷背后存在的问题。医疗美容行业一直备受关注，术后效果与患者期望之间的差距是常见的争议点。在这样的争议中，合理的索赔和医患沟通是解决问题的关键，但过激的要求显然不会获得公众的支持和理解。

　　无论如何，这起医疗纠纷案件的诉求和争议引起了广泛的关注。相信未来还会有更多的讨论和思考，以寻求更加公正和合理的医疗纠纷解决方式。

　　花3000元做双眼皮不满意, 告医生要求枪毙! 法院: 你的要求太离谱！

　　北京的林女士（化名）花了3000块在京城某整形专科医院做双眼皮手术,但效果让她很不满意。决定向法院起诉医院, 要求退还3000块医疗服务费,并严惩医生,要求枪毙主刀医生。

　　此案经过一审、再审，2023年5月22日不满手术要枪毙医生，北京市三中院 终审判决：维持原判，依法驳回患者的起诉。

　　2020年北京的林女士到京城一家整形专科医院做双眼皮手术。术后一年,她发现效果不如她想象的好,手术的部位还有一种不正常的颗粒感,让她感到很不舒服。

　　在她向医生反映情况后,医生同意进行了两次修复手术。即便如此，林女士觉得效果还是没有达到双方术前讨论的目标,不适的症状还在持续,让她整晚睡不着,究竟是怎么一回事？。

　　2022年,林女士把医院告上法庭,明确请求法院判决医院退还3000块医疗费,并严惩医院,枪毙主刀医生。

　　手术的位置还有一种异物的感觉, 二次修复手术之后，手术的不适也一直持续,导致她通宵达旦的失眠。

　　林女士指责医院篡改手术申请单。她还提交了微信聊天记录,证明医生明知手术损伤了她的眼角, 但仍称半年后就会好。林女士还认为,她的手机遭到监视,主刀医生受到误导,才会伤害她。

　　医院辩称,由于患者先天性右侧单眼皮,感觉影响外表和自信,所以来医院做双眼皮手术。医院为患者在右侧眼睛实施埋线法双眼皮手术（专业术语是：埋线法重睑术），手术过程很顺利。

　　医院方面认为,整个诊疗过程符合医学规范,患者林女士现在没有明确的损害后果,医院方面没有构成侵权,不同意患者的诉讼请求。

　　在司法鉴定阶段,一审法院在双方同意下,通过北京市高级人民法院随机指定的方式,先后指定三家司法鉴定中心对此案进行鉴定。

　　法院把鉴定委托书送达后,三家司法鉴定机构全部拒绝受理,向法院提交了——不予受理通知书、不予受理说明函和不予受理告知书。

　　之后,法院通过高院诉讼服务办公室进行征询，征询结果反馈表亦载明无机构应询。简单的说，就是没有鉴定机构愿意接这活。

　　对这一鉴定程序,林女士称：肯定没有司法鉴定机构愿意接这种案子，毕竟过去两年了，谁接谁就会被坑，多明显的事！

　　一审法院驳回了林女士的全部诉讼请求。法院认为,林女士对医疗美容效果的认知，与医疗美容行为产生的损害后果，是不同的法律事实。

　　林女士没有提交充分有效的证据，证明医生的医疗美容行为造成了她的损害后果, 所以她应承担不利后果。

　　关于林女士要求枪毙主治大夫的请求,不属于人民法院民事案件的受案范围,依法驳回。

　　二审中她改变了诉讼请求,要求医院退还3000元医疗费,赔偿过失损失1万元,精神损害赔偿金1万元,吊销主治医生的执业资格,终身不得行医。

　　有律师表示,这是一起医疗纠纷,属于民事纠纷案件,可以要求赔偿损失或道歉。判处死刑，是针对罪行极其严重的犯罪分子。而枪毙，只是执行死刑的方式之一。

　　文章内容来源于网络，不代表本站立场，若侵犯到您的权益，可联系我们删除。（本站为非盈利性质网站）