微软再次重申，如果成功收购动视暴雪，公司从商业角度上没有任何动机从 PlayStation 游戏机移除《使命召唤》。

　　在给 The Verge 的一份声明中，微软公司副总裁兼副总法律顾问 Rima Alaily 反驳了英国监管机构 CMA 的观点。CMA 发布了一个财务模型预测，计算了如果《使命召唤》成为 Xbox 和 PC 独占会吸引索尼玩家更换平台的数量，以及微软基于 Xbox 硬件、订阅和游戏五年期间的损益。

　　他认为 CMA 的模型存在缺陷，将五年的收益与仅一年的损失进行比较，微软称 CMA 的模型“严重扭曲了结果”。

　　Alaily 说道：“不幸的是，用于评估在没有《使命召唤》的情况下可能转向 Xbox 的少数索尼客户的数据存在明显错误。正如我们一直所说的那样，从 PlayStation 主机上移除《使命召唤》的真实成本的任何现实模型明确表明，我们绝对没有财务动机这样做。这就是为什么我们一再说我们不会这么做。我们的行动表明，我们希望为更多人带去更多游戏，而不是更少。”

　　索尼也向 CMA 提交了自己的回应，再次重申它担心微软可能会战略性地或偶然地降低 PS 主机上《使命召唤》的质量和性能，从 PS 游戏机上移除《使命召唤》，或提高《使命召唤》的价格。索尼还辩称，微软承诺在 PS 主机上保留《使命召唤》，这与该公司收购贝塞斯达后将《星空》作为自家平占的行为不符。

　　微软对索尼担心 PS 主机上的《使命召唤》降级版本或根本没有版本的担忧进行了反击。微软在提交给 CMA 的文件中表示：“这样做会破坏合并带来的很大一部分价值，并会破坏微软来之不易的为游戏行业带来竞争的声誉。”

　　在微软和索尼之间的使命召唤之战愈演愈烈的同时，CMA 也发布了英国其他游戏公司的声明。在总共 6 家公司中微软：没有商业动机让《，5 家对 CMA 临时调查结果匿名回应使命召唤》不登陆PS主机，但所有 6 家公司似乎都对动视暴雪交易的进展感到满意。